当职能部门抗拒司法：公信力的危机与法治的挑战
来源：紫荆新闻网 作者：刘小浩 阅读： 发布时间：2025-03-03
摘要：2月15日，《武汉一职能部门拒不协助执行法院生效裁定,导致企业蒙受巨大损失》一文，在社交媒体上被露后，引发网友广泛关注。网友们纷纷留言表达对其背后真实原因的强烈质疑；还有网友质问：武汉市国债服务部只管收钱，不处理问题，企业的损失由谁来负责？更
2月15日，《武汉一职能部门拒不协助执行法院生效裁定,导致企业蒙受巨大损失》一文，在社交媒体上被露后，引发网友广泛关注。网友们纷纷留言表达对其背后真实原因的强烈质疑；还有网友质问：“武汉市国债服务部只管收钱，不处理问题，企业的损失由谁来负责”？更多的网友斩钉截铁的说：“司法威严不容践踏”！
八年来，规划局江岸分局以武汉市国债服务部通过抵债取得的位于江岸区香港路香榭大厦一处房产存在“问题”为由，拒绝办理不动产权证，从而导致上述房产拍卖后不能办理再转移登记手续。这一事件不仅关乎企业的切身利益，更对法治秩序和政府公信力构成了严重挑战。
司法裁判的权威性，是法治社会的基石。一旦法院作出生效裁定，就具有不容置疑的法律效力，各方都应严格遵守。职能部门本应是法治的维护者和执行者，更应当以身作则，积极协助执行法院裁定。然而，此次武汉市自然资源和规划局江岸分局的行为却背道而驰，其拒不协助执行的做法，直接破坏了司法的权威性和严肃性，使法律的尊严受到践踏。
武汉这家企业遭遇的困境，无疑是一场灾难。企业在合法经营过程中，依靠法律途径维护自身权益，获得了法院的支持，本以为能够得到公正的结果。但职能部门的不作为，让企业的希望落空，经济损失不断扩大，正常的生产经营活动也受到严重影响。不仅损害了企业的利益，也打击了市场主体对法治环境的信心，让其他企业对通过法律解决纠纷产生担忧。从更深层次来看，职能部门拒不协助执行，反映出部门之间协调机制的缺失和法治意识的淡薄。
在法治社会中，各部门虽然职责不同，但都应当在法律框架内协同工作，共同维护社会秩序和公平正义。当司法裁判需要行政部门协助执行时，这是法律赋予的责任和义务，不容推诿。否则，将会导致整个法治体系的运转失灵。
要解决这一问题，首先需要强化职能部门的法治意识，加强对工作人员的法律培训，使其深刻认识到协助执行是法定义务，拒不执行将承担相应的法律后果。其次，应当完善部门间的协调配合机制，明确各部门在司法执行中的职责和权限，建立有效的沟通渠道和监督机制，确保执行工作的顺利进行。同时，对于拒不协助执行的行为，要依法追究相关部门和人员的责任，通过法律手段形成威慑力。
这起事件为我们敲响了警钟，法治建设任重道远。只有各方共同努力，严格遵守法律，维护司法权威，才能营造一个公平、公正、透明的法治环境。
在记者发稿时, 收到武汉捷科物业管理有限公司转发来的武汉市国债服务部发给江岸区西马街道办事处关于《公告异议》的函件，主要内容如下：
2025年2月21日，你单位未经我单位允许也无任何法律依据的情况下，以“江岸区西马街道不动产登记历史遗留问题办证工作办公室（代章）”名义，在《长江日报》刊登一则《公告》，相关内容严重歪曲了2020年9月10日汉南区人民法院在《长江日报》刊登的公告内容。故意将我单位合法的物权篡改为“空置区域”，描述为“第12 层、13层、20层、21层楼的A-G 号房存在无人居住且空置”。
《公告异议》称：2021年至2023年期间，经由汉南区人民法院、武汉市中级人民法院、湖北省高级人民法院审查认定，异议人均不能对抗法院执行。武汉捷科物业管理有限公司成功拍得香榭大厦我单位名下抵债资产之后，在我单位并不知情的情况下，擅自将该资产登记至你单位名下。不仅如此，你单位打着维稳的旗号，在报纸上公开刊登再次启动调查认定《公告》，对该房产过户问题设置法外障碍，公然对抗法院执行，造成恶劣的社会影响，同时，再次严重侵害了我单位的合法权益，应当立即予以纠正!
武汉捷科物业管理有限公司在写给江岸区西马街道办事处的《对公告的严正抗议》中强调，在2021年至2023年期间，陈某等八名案外人假冒香榭大厦拆迁还建户，利用虚假证据，向汉南区人民法院提起执行异议及执行异议之诉。尽管该诉讼被湖北省高级人民法院一一驳回，但此行为不仅妨害了司法秩序，还严重侵害当事人合法权益，你单位不仅不做任何反应，反而在报纸上刊登凌驾于法律之上的审查认定《公告》。为此，我单位请求法院将此案移交公安机关侦察，以还原事实真相。
(记者：陈江龙 编辑：刘小浩)
|
